Archivo mensual: marzo 2014

MAL FUNCIONAMIENTO DEL JUZGADO DE PAZ DE ALCALA DE XIVERT.

MAL FUNCIONAMIENTO DEL JUZGADO DE PAZ DE ALCALA DE XIVERT.

RESPUESTA CGPJ SOBRE JUEZA ALCALA 26 03 20140001

El Ayuntamiento de Alcalà de Xivert ofrece a los estudiantes del municipio tres becas para mejorar su formación en los juzgados de paz, a consecuencia del mal funcionamiento del Juzgado de Paz gaspatxer denunciado por Juan-Luis de Javier i Marí ante el Consejo General del Poder Judicial, cuando víctima en 2011 de una sentencia condenatoria por “faltas leves”, tras Juicio celebrado en Octubre 2011 entre él y su denuncianta de cuya presunción en la denuncia los hechos tuvieron lugar en fecha 3 Agosto 2011, cuando en realidad los hechos sucedieron seis meses antes, el Juzgado de Paz no le notificó estar pronunciada la Sentencia para que fuera a recogerla y la conoció por su propia iniciativa de ir a informarse en el Juzgado, un mes después de ser dictada .
Visto el contenido chapucero de la Sentencia redactada por la Jueza de Paz del Partido Popular “alquimista en Derecho” porque “se inventó” un artículo inexistente en el código penal como fue: “no dirigir la palabra ni verbalmente ni por escrito a la concejala -hoy tránsfuga del PSOE gaspatxer-, Idurre Lamelas” quien ofendida en que antes de las elecciones 2011, Juan-Luis de Javier la previno infructuosamente por correo electrónico en relación a una amistad peligrosa e imputada que le restaría credibilidad en el PSOE y a raiz de un encuentro le dijera “dime con quien andas y te diré quién eres” y “con quien con lobos anda, a aullar aprende” la entonces candidata a encabezar la lista socialista de Alcalá, interpuso por ello denuncia en la Guardia Civil según la que donde el denunciado le dijo “quien con lobos anda…” ella apuntó haber sido llamada “perra” entre otros bulos, de Javier presentó un Recurso de Apelación contra la chapucera sentencia para que fuera enviado por el Juzgado de Paz al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Vinaroz.

IDURRE LAMELAS PSOE ELECCIONES 20110001
Transcurrieron diecinueve meses sin que se dictara Resolución, porque a los insistentes requerimientos del afectado a que se le informara, supo en Vinaroz que su Recurso no fue enviado al Juzgado de Vinaroz, hasta que ante la emergencia por las denuncias que el reclamante, interpuso en Vinaroz y ante el Consejo General del Poder Judicial. invocó el Juzgado de Paz de Alcalá haberlo encontrado traspapelado en un cajón. Enviado tras dicho dilatado tiempo, llegó a dos Juzgados distintos, el DOS y el TRES, los que con duplicidad fallaron espaciados de un mes, la misma Resolución a la misma sentencia por la que de Javier fue absuelto de un presunto “delito de faltas leves”, “por prescripción” del mismo, sin que hiciera falta redactar el Recurso porque ante la prescripción debido al retraso con el que llegó, no hizo falta ni siquiera ser leído ni entrar en materia.

El afectado por inseguridad jurídica y contra su honor durante cerca de tres años que la condena se mantenía sin resolverse por el mal funcionamiento del Juzgado de Paz de Alcalá, denunciando tal mal funcionamiento ante el Consejo General del Poder Judicial ha conseguido que el Juzgado de Paz haya sido investigado a lo que la Jueza gaspatxera ha respondido eludiendo su responsabilidad al achacar a su Secretaria y personal a su cargo “lo mucho que han trabajado en los años 2011 , 2012 y 2013” para justificar no haber tenido tiempo de enviar el Recurso de de Javier a Vinaroz, por lo que el Instructor de la Denuncia del Poder Judicial ha resuelto no incoar expediente disciplinario a la Jueza (S.I.C.).

Cabe notar que Juan-Luis de Javier militó en el Grupo de Acción Ciudadana Alcossebre-Alcalá.

cartell grup

No obstante, a consecuencia del mal funcionamiento del Juzgado de Paz gaspatxer denunciado por Juan-Luis de Javier i Marí ante el Consejo General del Poder Judicial, el Ayuntamiento de Alcalà de Xivert ofrece a los estudiantes del municipio tres becas,, para mejorar su formación en los juzgados de paz.   Ya era hora.

http://www.levante-emv.com/castello/2014/03/28/consistorio–alcala-xivert-becara/1094695.html

28.03.2014 | 02:27
El Ayuntamiento de Alcalà de Xivert ofrece a los estudiantes del municipio tres becas para mejorar su formación en los juzgados de paz, y en la secretaría de las dependencias municipales. La presentación de solicitudes concluye el día 10 de abril, a las 14 horas. j. f. roca alcalà

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FRANCESC COLOMER DIFAMADO ACLARAMOS A LA CONSELLERA

Presentación de la Lista Candidatura Autonómica del PSP.  27-02-2007

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/colomer-recuerda-elogios-pp-castor_865574.html

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/opinion/rostro-petreo-colomer_865719.html

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/opinion/devotos-castor_866308.html

A LA HONORABLE CONSELLERA Dª ISABEL BONIG:

Asunto:

RESPONSABILIDADES CASTOR, Prospecciones en Las Columbretes, Golfo de Valencia  y Fractura Hidráulica en Les Comarques de Castelló.

 Senoyra:

 Con los máximos respetos, vengo a decirle,

 Que como Su Honorable bien sabe, la Generalitat Valenciana guiada por sus representantes en cada momento histórico, viene caracterizándose por su preocupación hacia la prosperidad y crecimiento económico de la Comunidad Valenciana y de sus moradores, siendo ella especialmente atractiva cuando por su clima, enclave geográfico, paisaje y comunicaciones, favorece propuestas e inversiones socio-económicas, que mediando sus diferentes Consejerías, resolutivas en las tomas de decisiones, con mayor o menor acierto consiguen la prosperidad en esta Comunidad,

 En ese sentido Su Honorable apostula, como todos quienes la precedieron en el cargo, al margen de que a pesar de las mejores intenciones puestas en dicho empeño, pudieran errar, cuando los resultados a sus iniciativas dieran el fruto contrario imprevisto, como fueron los de la burbuja inmobiliaria al amparo por abuso de la L.R.A.U. hoy derogada, o como recientemente se ha demostrado, el derivado de la autorización de los permisos de búsqueda de hidrocarburos  en  Columbretes en 2006, arrancando de la autorización de extracción de gas ante Vinaroz por el Gobierno de José María Aznar en 2002, a tenor del reglamento de hidrocarburos, aprobado mediante Real Decreto 2362/1976, de 30 de julio, anteriormente a la Constitución Española que ha provocado terremotos desde Vinaroz hasta San Mateo por los que ha convenido cerrar la planta Castor instalada entre 2008 y 2011.

 Interesa subrayar que en base a que Rodrigo Rato firmó en 2002 una autorización a British Gas  de conformidad con el reglamento de hidrocarburos, aprobado mediante el Real Decreto 2362/1976, de 30 de julio, por tanto nula por ser inconstitucional, autorización que no fue contestada ni por la Generalitat ni por el senador Esteban González Pons porque el Gobierno de José María Aznar autorizó en 2002 la búsqueda de petróleo en el litoral castellonense conforme a dicho  reglamento, el proyecto del Castor, fue tramitado y aprobado después por cuatro ministros del PSOE, durante el Gobierno socialista por el ejecutivo de Zapatero, con el respaldo del alcalde socialista de Vinaròs, todo ello en sintonía con la autorización de Aznar para la que la Consellería del Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana no objetó cosa ninguna.

    Decimos todo esto último a Su Honorable, cuando visto los nefastos resultados por cuenta de las buscadas prosperidades económicas derivadas de la búsqueda de hidrocarburos, asistimos a un vergonzoso circo de acusaciones y reproches entre  responsables en dicha bien intencionada aunque malograda aventura, por lo que un responsable político comarcal de Vinaroz, Sr.Giner, ha difamado inmerecidamente en la prensa castellonense al Sr. Colomer, tan eficiente en la función pública e inefable político como lo es Su Honorable, acusándole de “descargar en el PP la responsabilidad del PSOE por el  Castor”, olvidando o ignorando el acusador que el Sr. Colomer no exagera ya que la autorización arranca del gobierno de Aznar. –Adjuntamos a Su Honorable fotocopia del artículo de prensa aparecido en Periódico Mediterráneo de 13 de Marzo de 2014- además de que cuestiona “su interés con el máximo capitoste de la empresa del Castor para garantizarle el pago de 1.800 millones de euros por una planta de gas que no es útil”.

    A esta Asociación a la que los contrastes de opinión entre entidades políticas equivalen a riñas inevitables “entre perro y gato” en el sentido figurado, en las que no entramos, salvo para salvaguardar la memoria y la verdad, advertimos el peligro de ser difamada que Su Honorable corre de igual manera que el Sr. Colomer en tanto no adopte la actitud de rechazar los proyectos de Adquisición Sísmica 3 D en el Golfo de Valencia viables de idéntico modo a tenor del mismo Real Decreto 2362/1976, de 30 de julio por el que se autorizó el Castor con sus consecuencias, así como hacia los proyectos de Fractura Hidráulica propuestos por la empresa Montero Energy en las Comarcas del Norte de Castellón, contra los que los grupos parlamentarios de la oposición firmaron un Acuerdo de rechazo, cosa que no ha hecho el grupo en el poder ante Les Corts Valencianes ni ante el Congreso de los Diputados ni en el Senado.

    La prosperidad económica esperada de la actividad extractiva de hidrocarburos mar adentro mediante sondeos sísmicos como tierra adentro mediante “fracking”, entendida como una actividad económica amparada en el artículo 131 de nuestra Constitución por el que “el Estado, mediante ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución”, no puede supeditarse, al daño irreversible que para dicha prosperidad económica-energética significaría sobre el marco medioambiental por entrar dicha actividad en contradicción con  el artículo 45 de la misma Constitución por el que “todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo, y que los poderes públicos velarán por la utilización racional de los recursos naturales con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medioambiente apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva”, que con dichas prácticas extractivas no se cumplirían sobre los mentados valores para la vida.

    Sabe Su Autoridad que sin embargo en su mano está acogerse al artículo 130 de la Constitución por el que “los poderes públicos atenderán a la modernización y desarrollo de todos los sectores económicos….a fin de equiparar el nivel de vida de todos los españoles” para fomentar el desarrollo de energías renovables alternativas como sector económico que compense a la desequilibrada prosperidad energética resultante del desarrollo de energías sucias y contaminantes.

 Su Honorable dispone para la protección de su honorabilidad, de la fortuna de contar en el Departamento de Calidad Ambiental de su Consellería, con técnicos medioambientales del mejor rango de quienes puede y deberá obtener los informes de Evaluación de Impacto Ambiental obviamente negativos que la animen a firmar sin remordimiento la desestimación de los permisos de investigación y de prospecciones solicitados tanto de mar adentro, como de tierra adentro, en base a los negativos efectos sobre la salud pública, medioambiental, el acuífero del Maestrat y en el modelo socio-económico establecido en nuestro Mare Nostrum, Costas y Tierra Firme Interior, por lo que quienes ahí viven no lo quieren, que en anteriores como reiteradas alegaciones ya le hemos descrito.

    Por tanto , siendo tan peligroso para averiguar si hay o no petróleo o gas en el fondo marino, autorizar el procedimiento propuesto de la sísmica inducida 3 D porque mata y espanta a toda vida biológica, crustáceos y peces y con ello el ganapán de los pescadores, como las extracciones posteriores petrolíferas, porque acabarían con el sector turístico, y en lo terrestre, tan peligrosa siendo la “investigación-estimulación”, como la exploración y explotación posterior del gas no convencional, -(de esquisto, o de pizarra)-, porque dicha “investigación-estimulación” solo se puede practicar mediante la mismafractura hidráulica o “fracking”, que para la explotación, cuyo procedimiento deja omnipresente la huella de su negativo impacto irreversible, al inyectar para fracturar la roca y liberar el gas, mercurio, bromuro, benceno, bencetileno, tuoleno entre otros, mezclados al agua a presión con arena, con el resultado de que esos productos tóxicos alcanzarían al acuífero del Maestrat, al envolver éste a la roca de pizarra, y se liberaría la radioactividad de la roca en el agua.

 Es en Virtud de todo lo expuesto queVenimos en respetuosa SOLICITUD de que acepte Su Honorable el RUEGO de oponerse a las Prospecciones en Las Columbretes, Golfo de Valencia  y Fractura Hidráulica en Les Comarques de Castelló cuando advertida está de sus riesgos, en evitación de ser un día difamada y cuestionada, o se le reclame responsabilidades como lo está siendo ahora el equipo del PSPV a raiz de que aprobaron la planta del Castor sobre la falla activa de Amposta ante las costas de Vinaros porque el Gobierno de José María Aznar autorizó en 2002 la búsqueda de petróleo en el litoral castellonense conforme al reglamento de hidrocarburos, aprobado mediante el Real Decreto 2362/1976, de 30 de julio, -nulo por ser anterior a la Constitución Española-, autorización que no fue contestada ni por la Generalitat ni por el senador Esteban González Pons, “…la decisión en favor de las investigaciones significarían un drástico evento histórico letal para el Golfo de Valencia y para el acuífero del Maestrat, en perjuicio del honor de quien las autorizase, dado el alto nivel de irresponsabilidad que ello acarrearía, de carácter políticamente suicida….” y apueste Su Honorable por la prosperidad energética y ahorro económico, mediante las energías limpias y no contaminantes, renovables.

  Reciba nuestro saludos,

ARCA IBERICA

 

MILAGROSA MARTINEZ Y EMILIA CABALLERO

tn_milagrosa-martinez-300x274

http://elpais.com/tag/milagrosa_martinez_la_perla/a

isla-de-lagraciosa.blogspot.com/2013/02/milagrosamartinez.html

A_la_Presidenta_de_les_Corts_Valencianes1 ARCA

A_la_Sindica_de_Greuges PIERRE LERUZ

emilia-caballero

No olvidamos cuando la ahora imputada por presunta corrupción estaba de presidenta de Les Corts en 2008, se apresuró en despedir a la Sindica de Greuges Dª Emilia Caballero, porque era una verdadera defensora del pueblo que molestaba a los intereses del PP:

Dª Emilia Caballero, en sus informes, recomendaba:

– Vivienda: “Incrementar notablemente la promoción autonómica y municipal de viviendas de protección pública. Aumentar la promoción directa por parte de las administraciones públicas de viviendas destinadas al alquiler para afrontar situaciones de especial necesidad y emergencia”.

– Educación: “Incrementar el número de centros de educación preescolar e infantil sostenidos con fondos públicos y facilitar las adaptaciones de jornada. Adoptar las medidas necesarias para que los alumnos con necesidades educativas especiales dispongan de los recursos necesarios para alcanzar los objetivos establecidos con carácter general para todos los estudiantes”.

– Dependencia: La Sindicatura de Greuges tramita desde septiembre 19 quejas por retrasos en la valoración de situaciones de dependencia y ha instituido una comisión que sigue la aplicación de la ley de Dependencia en la Comunidad Valenciana y ofrece “asesoramiento” a los dependientes.

– Igualdad: “Las mujeres cobran un 27% menos que los hombres”, constata el informe de la Síndic, que ha creado otra comisión especial para seguir “la implantación y desarrollo de la ley de igualdad efectiva entre hombres y mujeres” en la Comunidad Valenciana.

Así publicaba Levante 2008-05-14: “El PP inicia la reforma para echar a la síndica tras difundirse su último informe.

La presidenta de las Corts convoca para el lunes la comisión de Peticiones para debatir la propuesta de los populares y no para que la defensora explique las memorias de 2005, 2006 y 2007.

Juanjo García Gómez, Valencia

No se han esperado ni un día. La presidenta de las Corts, Milagrosa Martínez, convocó ayer para el lunes a las 10 de la mañana a la comisión de Peticiones con un único punto, el debate de la propuesta del PP de reforma del reglamento de la institución del síndic de greuges. El objetivo de los populares es cambiar el reglamento -para lo que les basta con la mayoría- con el fin de reinterpretar la ley de creación del organismo y así poder apartar del cargo a la síndica en funciones, Emilia Caballero, Adjunta primera designada en su día a propuesta del PSPV que asumió las riendas de la institución en abril de 2006 tras el cese por extinción del mandato del alto comisionado que puso el PPen la etapa de Zaplana, Bernardo del Rosal, y al que no se quiso renovar por sus informes críticos. La convocatoria se produce tras la publicación por Levante-EMV, en su edición de ayer, del último informe correspondiente a 2007, en el que la síndica mantiene las críticas a la gestión del Consell en áreas como el urbanismo o la aplicación de ley de la Dependencia”.

 

PEÑISCOLA PGOU ANULADO

PEÑISCOLA EN ROSA EN 2002- 2

Noticias en Levante y Mediterraneo sobre la nota de prensa de La Asociación de Vecinos Camí Vell
http://www.levante-emv.com/castello/2014/01/28/cami-vell-pide-dimisiones-gestion/1072443.html
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/cami-vell-pide-dimisiones-causa-plan-general-peniscola_858101.html

tn_FOTOS PEÑISCOLA Y ALJIBES 14 OCT 2010 036

SISMICA INDUCIDA EN EL GOLFO DE VALENCIA A EUROPA

ARCA IBERICA ha remitido queja a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo sobre los proyectos de Adquisición Sísmica 3D que vulneran ingente número de Directivas Comunitarias de Evaluación de Impacto Ambiental.

tn_CIMG5736

En base a que el Gobierno de España otorgó, mediante Real Decreto 1774/2010, de 23 de diciembre y 1775/2010, igualmente de 23 de diciembre, sendos permisos de investigación de hidrocarburos en aguas del Golfo de Valencia, que a su vez arrancaban de que en 2002, el Gobierno de José María Aznar autorizó las prospecciones petrolíferas en 7 zonas denominadas «Águila», «Ibis», «Flamenco», «Cormorán», «Halcón y «Garceta» que entre las siete suman 647.685 hectáreas y las denominadas «Cormorán», «Gorrión» y «Flamenco» bordeando las Islas Columbretes de Castellón en base al reglamento de hidrocarburos, aprobado mediante Real Decreto 2362/1976, de 30 de julio, por tanto, anterior a la Constitución Española y a la adhesión de España a la entonces llamada Comunidad Económica Europea,  sin tener en cuenta el marco normativo actual,  y según consta en los archivos del Ministerio de Industria, la concesionaria de estos permisos, British Gas, realizó campañas sísmicas e incluso llegó a perforar un pozo petrolífero al norte de dichas islas antes de perder interés y abandonar los trabajos en 2006, ahora la empresa Cairn Energy ha presentado  el proyecto CAMPAÑA DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 3D EN LOS PERMISOS B, G, AM-1 y AM-2 EN EL GOLFO DE VALENCIA EXPTE. 13.113347”, del programa de exploración de hidrocarburos de los permisos «Albufera», «Benifayó», «Alta Mar 1» y «Alta Mar 2» otorgados a través del Real Decreto 1774/2010 y R. Decreto1775/2010., en sus distintos programas de proyectos de exploración….

MEDOIL cedió la autorización recibida a favor de CAPRICORN y esta sociedad se dispuso a la prospección del fondo marino para determinar los puntos de perforado. A este fin, se propone valerse de un sistema de prospección sísmica 3D, que básicamente consiste en la creación de un modelo tridimensional del fondo marino y sus estratos inferiores elaborado mediante emisión de una fuente de ruido de 259 decibelios y muy baja frecuencia capaz de causar mortandad masiva de especies animales y sus huevas y larvas, además de originar reacciones de estrés y huida en las que sobrevivan a los impactos. El perjuicio de estas emisiones, según todos los expertos, es especialmente grave en el caso de los cetáceos.

    Por otro lado, según el profesor Miguel Rodilla, de la Universidad Politécnica de Valencia,  ESTUDIO TÉCNICO UPV (MIGUEL RODILLA)  la futura perforación alcanzará estratos muy antiguos del lecho marino, posiblemente del carbonífero, y atravesará embolsamientos de agua cuyas características fisioquímicas difieren mucho del agua que conocemos, al tener un PH comparativamente bajo (aguas ácidas) y ser ricas en metales pesados, incluso radiactivos. El proceso de perforación llevará consigo la extracción de estas aguas y su liberación al medio marino, lo que implica la posibilidad de vertido de tóxicos y de posibles isótopos radiactivos, con consecuencias de degradación del medio ambiente marino y de perjuicio para la salud pública.

    Estas actividades están sometidas a autorización administrativa en sus sucesivas fases, lo que indica que se debe autorizar:  

a) La investigación en términos digamos genéricos,

b) Los actos concretos de investigación

c) La perforación experimental 

d) La instalación final de la industria extractiva. 

    No obstante esa sucesión de licencias, el otorgamiento inicial de los permisos de investigación asigna legitimidad a la empresa para que posteriormente se le otorguen los correspondientes autorizaciones administrativas para prospección y perforación, aunque sea previo expediente e incluso previa declaración de impacto ambiental. Debe tenerse en cuenta que sólo el proyecto de prospección sísmica 3D tiene un presupuesto de 24 millones de euros, por lo que una vez efectuada esa inversión es inimaginable que el Gobierno denegara el posterior permiso de perforación.

    El expediente se encuentra en el presente momento en fase de tramitación de la autorización de prospección sísmica 3D, en el que el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente debe dictar, en su caso, la declaración de impacto ambiental como paso previo a la autorización por el Ministerio de Industria. Además de las alegaciones en contra presentadas por la Asociación Nacional Arca Ibérica y la Comisión Interfederativa de Cofradías de Pescadores, son decenas de miles los escritos presentados por ciudadanos de la Comunidad Valenciana y de Baleares que rechazan la instalación de la industria petrolífera en sus mares, lo que consideramos que en un marco democrático debe ser tenido en muy en cuenta por las autoridades. 

    El motivo de la presente queja a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo es que el Reino de España ha actuado de espaldas a la Unión Europea en todos los trámites desenvueltos hasta el presente momento, a pesar de que el artículo 3 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, asigna a ésta competencia exclusiva en materia de conservación de los recursos biológicos marinos en el marco de la política pesquera común.

    En el ámbito de esas competencias se dictó el Reglamento (CE) 1967/2006 del  Consejo,  de 21 de diciembre de 2006, relativo a las medidas de gestión para la explotación sostenible de los recursos pesqueros en el Mar Mediterráneo. Igualmente, es relevante la Directiva 2008/56/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de junio de 2008, por la que se establece un marco de acción comunitaria para la política del medio marino (Directiva marco sobre la estrategia marina). La exposición de motivos de esta última norma contiene referencias como las siguientes:

    “Es evidente que la presión ejercida sobre los recursos naturales marinos y la demanda de servicios ecológicos marinos a menudo resulta demasiado elevada y que la Comunidad debe reducir su impacto sobre las aguas marinas independientemente de donde se produzcan sus efectos”.

    Se añade: 

El medio marino es un patrimonio muy valioso que ha de ser protegido, conservado y, cuando sea viable, rehabilitado, con el objetivo final de mantener la biodiversidad y preservar la diversidad y el dinamismo de unos océanos y mares que sean limpios, sanos y productivos. A ese respecto, la presente Directiva debe, entre otras cosas, promover la integración de las consideraciones medioambientales en todas las políticas pertinentes y proporcionar el pilar medioambiental para la futura política marítima de la Unión Europea”. 

    El artículo 2 de la norma afirma que:

    1. La presente Directiva establece un marco en el que los Estados miembros deberán adoptar las medidas necesarias para lograr o mantener un buen estado medioambiental del medio marino a más tardar en el año 2020.

    2. Con tal propósito se elaborarán y aplicarán estrategias marinas a fin de: 

    a) proteger y preservar el medio marino, evitar su deterioro o, en la medida de lo posible, recuperar los ecosistemas marinos en las zonas que se hayan visto afectados negativamente;

    b) prevenir y reducir los vertidos al medio marino, con miras a eliminar progresivamente la contaminación según se define en el artículo 3, apartado 8, para velar por que no se produzcan impactos o riesgos graves para la biodiversidad marina, los ecosistemas marinos, la salud humana o los usos legítimos del mar. 

    3. Las estrategias marinas aplicarán un enfoque ecosistémico respecto de la gestión de las actividades humanas, garantizándose que la presión conjunta de dichas actividades se mantenga en niveles compatibles con la consecución de un buen estado medioambiental y que no se comprometa la capacidad de los ecosistemas marinos de responder a los cambios inducidos por el hombre, permitiéndose a la vez el aprovechamiento sostenible de los bienes y servicios marinos por las actuales y las futuras generaciones. 

    Parece claro que la competencia de la Unión Europea sobre los recursos biológicos marinos, aunque deba ejercerse en el marco de la política pesquera común, ha de hacerse extensiva a cualquier agresión que puedan sufrir dichos recursos aunque sea procedentes de agentes externos a la pesca, ya que de otro modo las cautelas del reglamento de medidas técnicas en el Mediterráneo y el sacrificio que se exige a la gente del mar para la conservación de los recursos y el freno a la sobrepesca se transformarían en papel mojado. 

    Consideramos que el Reino de España no solamente actúa contra lo prevenido en el artículo 2 (transcrito) de la Directiva 2008/56/CE, sino que fundamentalmente ha lesionado las competencias exclusivas de la Unión Europea a través de los siguientes actos:

    -En primer lugar, el otorgamiento de permisos de investigación de hidrocarburos mediante los dos Reales Decretos a que me he referido. Es cierto que con estos permisos no se autoriza de modo directo ningún acto particular de intervención sobre el medio marino, pero también lo es que los permisos en cuestión constituyen la base legal que permite que la empresa inicie el trámite de autorización de los actos concretos de prospección y en especial de la prospección sísmica 3D y sobre todo su otorgamiento implica que el medio marino y sus recursos biológicos quedan comprometidos, puesto que la investigación autorizada debe hacerse, cualesquiera que sean sus medios técnicos, en el mar. 

    El Gobierno de España, como se ha adelantado, otorgó los permisos utilizando una legislación obsoleta, anterior a la Constitución y a la adhesión de España a la Comunidad Económica Europea, sin tener en cuenta los cambios en el  ordenamiento jurídico durante esos años y sobre todo las competencias que ostenta la  Unión Europea.

    -En segundo lugar, en cuanto al trámite actualmente abierto para la declaración de impacto ambiental de la campaña de adquisición sísmica 3D, el Reino de España, hasta donde sabemos, no ha consultado, solicitado informe o requerido autorización de la Unión Europea, a pesar de que el medio ambiente es una competencia compartida con los Estados miembros, y sobre todo que la conservación de los recursos biológicos marinos es una competencia exclusiva de la Unión Europea, y a nuestro entender, visto el peligro para la fauna marina de los trabajos que se proyectan, se necesita no sólo un informe o alguna especie de visto bueno, sino una autorización expresa (previo expediente con información pública, entendemos) de la Unión Europea como titular exclusivo de la competencia.

LEER MÁS:

Ampliacion Alegaciones al Parlamento Europeo 11.03.2014

La Sentinela llega a la Fiscalía Levante CS 10 03 2014

LA SENTINELA FISCALIA Y ARCA IB Levante 10 03 200001

noticia publicada a fecha de hoy, 10 Marzo 2014 en Levante de Castellón, edición en papel, sobre denuncia elevada por Arca Ibérica a la Fiscalía por el procedimiento inapropiado de actuarse en el B.I.C. de La Sentinela de Benicàssim.

Se hace notar que interpretado erróneamente por la reportera, o bien porque así le tergiversó la alcaldesa de dicho municipio en cuanto a la labor de limpieza practicada, según las cuales. ésta fue “solicitada por el consistorio a instancias del Bloc porque acumulaba mucha suciedad” no es así, ya que habiendo recibido Arca Ibérica el expediente, nos consta que los trabajos se efectuaron por orden de la concejalía de urbanismo a instancias de una vecina, residente en colindancia con el recinto en polémica.
El Bloc denunció la manera irrespetuosa de actuar en el B.I.C..

ESTUDIO TECNICO UPV DE D. MIGUEL RODILLA

ESTUDIO TÉCNICO UPV (MIGUEL RODILLA)

tn_CIMG5743

Es inexplicable que tras lo mucho demostrado en estudios técnicos probatorios de las nefastas repercusiones que sobre el medio ambiente suscitarían las prospecciones de hidrocarburos por fracking tierra adentro como por sísmica inducida mar adentro, se presenten a aprobación nuevos proyectos como el “Medusa” delante de Tarragona (Medusa que todo cuanto tocaba petrificaba). BOE-B-2014-PROYECTO MEDUSA
Con la foto del Puerto de Valencia, se adjunto el Estudio Técnico encargado por la Universidad de Gandía al Profesor D. Miguel Rodilla.