Archivo mensual: septiembre 2013

INFORME NEGATIVO SOBRE LA FRACTURACION HIDRAÚLICA (Fracking)


http://www.dipcas.es/wp-content/uploads/2013/07/Informe%20hidrocarburos.pdf

Anuncios

Incertidumbre y oscuridad con el Fracking en Castellón.

tn_FOTO EN CONSELLERIA 24 SEPT 2013

REUNIÓN DE ARCA IBERICA Y LA PLATAFORMA ANTI FRACKING COMARQUES DE CASTELLÓ CON CARMEN ZORRILLA Y JUAN ORS, TÉCNICOS DE LA CONSELLERÍA DEL MEDIO AMBIENTE DE VALENCIA.

 Solicitada entrevista el 23 de Julio con la Consellera Isabel Bonig, al mismo tiempo que se pidió con la Diputación de Castellón donde sí que fuimos recibidos por un atento y receptivo diputado D. Mario Angel García, la Bonig ni contestó.

Posteriormente, tras enviar a Bonig el Informe de expertos de la Diputación el 9 Septiembre reiterando nuestra solicitud de entrevista para abordar este tema, se ha escaqueado, encargando a sus técnicos de Evaluación Ambiental que nos recibieran,

Hoy 24 de Septiembre 2013 nos han informado de que la Consellería de Industria no les ha dado traslado de ninguno de los proyectos de Fractura Hidráulica previstos para Castellón, de los que tenían mera noticia por el D.O.G.V. de Septiembre 2012, los que han obtenido de nuestra mano, en el día de hoy.

Que por su parte nos han hecho entender que cada paso del proceso de investigación requerirá de evaluación de Impacto Ambiental, pudiéndose aprobar algunas fases y otras no.

Hemos entendido que el permiso de investigación permite actuar en propiedades privadas en base al “interés general” –asaltándolas- aunque no le guste al propietario, expropiando como si de una carretera se tratara, cuando en realidad, se trata del interés privado de una empresa, en este caso, el de Montero Energy Corporation. Recordamos las prácticas de los Yankees sobre los territorios de los indios Xius-Xius.

El Sr. Ors ha dicho que el informe de técnicos expertos redactado para la Diputación de Castellón, en el cual él intervino, no tuvieron tiempo de profundizar hasta abordar los supuestos riesgos sísmicos que implica la técnica de fracking en fallas sísmicamente activa, siendo que a su decir, no está probado que estemos sobre una falla activa, contra lo que hemos instado a que se aborde esta cuestión mediante una ampliación del informe.

Tanto la PAF como Arca Ibérica han transmitido a los técnicos de Consellería su preocupación òr el supuesto alto riesgo de contaminación del acuífero jurásico del Maestrat, como bien indica el informe de los expertos para la Diputación.

Asimismo dijeron que en el caso de que se decidiera una moratoria, dependería exclusivamente de una decisión política, sobre la que ellos no se pronuncian, que las dos Confederaciones Hidrográficas que tendrían competencia para emitir informe vinculante serán tanto la del Júcar y la del Ebro, que las declaraciones de la Consellera Isabel Bonig de acatar lo que diga el informe de los técnicos de Castellón, deberá acatarla ella misma.

La PAF y Arca Ibérica, solicitarán audiencia con Isabel Bonig y con Máximo Buch (Conselleres de Medio Ambiente e Industria respectivamente).

Arca Ibérica ha depositado la siguiente documentación:

Los tres proyectos de Montero, Power Point de Maite Guardiola sobre el Acuífero del Maestrat y sus riesgos, Informes de técnicos expertos de la Diputación y de la Fractura Hidráulica del Estado Español, Reportaje americano titulado “A precio muy alto”, Escrito de A. Ib. Dirigido al Ministerio de Industria pidiendo desvele los productos químicos secretos, Escrito de A.Ib. dirigido a la Honorable Consellera sobre el Fracking, Escrito de A. Ib. Dirigido a la Confederación Hidrográfica del Júcar de 30 Octubre 2012, Escritos-Petición de A.Ib. dirigidos a la CPPE de Bruselas en Febrero 2013, Moción Anti Fracking de Benicarló, Declaraciones de José Luis Simón sobre la nulidad de los proyectos de Montero Energy, y la Ley Francesa de 2011 contra la Fractura Hidráulica.

DIPUTACION CASTELLON DICE NO AL FRACKING

EN DIPUTACION 17 SEPT 2013En el dia 17 Septiembre 2013 se ha celebrado la reunión solicitada conjuntamente por la Plataforma Anti Fracking  Comarques de Castelló y la Asociación Nacional Arca Ibérica, con el Sr. Mario Angel Garcia, Presidente de la Comisión de Desarrollo Sostenible de la Diputación.
Los representantes de los diferentes colectivos ciudadanos que aglutina la PAF han valorado satisfactoriamente el encuentro, ya que ha quedado de manifiesto que la Diputacion hace suyo el informe técnico que en principio no era vinculante, y lo defenderá tal y como están redactadas sus conclusiones.
Dicho informe, recalca que dadas las características hidrogeológicas del territorio considera que existe riesgo de afeccion del acuifero jurásico del Maestrat, tambien deja en evidencia que la documentacion presentada por parte de la empresa no acredita solvencia técnica y revela a su vez, falta de rigor cientifico en aspectos geológicos.
Como consecuencia, considera pertinente aplicar el principio de cautela y no estimar el otorgamiento de los permisos de investigación.
El diputado de Medio Ambiente ha demostrado especial sensibilidad en la necesaria protección del gran acuifero castellonense del Maestrat y manifestado que se ha trasladado el informe técnico a la presidencia de la Generalitat y a las Consellerias d Industria y Medio Ambiente con el fin de que se tenga en cuenta a la hora de valorar la concesion de los permisos y en caso de que éstos llegasen a ser concedidos, tendrian que estudiar las medidas que se podrian tomar por parte de la Diputación para preservar los intereses de las comarcas afectadas.

La PAF y los diferentes colectivos sociales que la conforman llevan casi un año informando sobre los riesgos que conlleva la técnica del “fracking”, se congratulan del resultado del informe técnico y del posiciomamiento de la Diputacion que se manifiesta claramente en contra de la implantación de la fractura hidraulica en la provincia de Castellón.
Tambien se les ha trasladado la noticia de que los pueblos afectados siguen posicionándose en contra de los permisos solicitados como recientemente Vinaroz y Borriol que se han manifestado públicamente contrarios al “fracking”.
Por su parte la PAF y ARCA IBERICA le ha trasladado al Presidente de la Comisión de Desarrollo Sostenible de la Diputación, D. Mario-Angel García Báscones que la problemática no ha finalizado y que próximamente mantendrá una reunión con técnicos de la Consellería de medio ambiente a la que se le expondrá el informe y posicionamiento que se trasladará a la Conselleria de industria que tiene competencias en este asunto aunque no la última palabra medioambientalmente hablando.
La PAF continua con las labores de informacion y movilización ciudadana, este próximo fin de semana participarán activamente en el “aplec” ecologista del “país valencià” en Carrícola y tambien estará presente en la jornada solidaria “The Meal 2013” en el Boixar organizando una charla informativa sobre fracking.
Para el próximo mes de Octubre se están coordinando una serie de acciones con diferentes colectivos de las 3 provincias de la Comunidad Valenciana con motivo de la jornada global “FrackDown2”.

Plataforma Anti-fracking Comarques de Castelló

TORDESILLAS VERGÜENZA EUROPEA

TORO HUMILLADO AGONIZANDO images

 

Pacma presenta un contencioso-administrativo contra el Toro de la Vega porque la consideración de tradicional se dictó “en fraude de ley”

La organización animalista alude a la Ley de Partidas de Alfonso X El Sabio, en vigor hasta 1888, que prohibió los festejos taurinos, “con independencia de que se celebrasen”

19.09.12 – 13:45 –

El Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (Pacma) presentó hoy un recurso contencioso-administrativo contra el Torneo del Toro de la Vega, que se celebra cada segundo martes de septiembre en Tordesillas (Valladolid), porque a su juicio la orden que considera como tradicional el espectáculo, es decir, que tiene que estar probada su celebración en los últimos 200 años, se dictó “en fraude de ley” cuando estaba en vigor la Ley de Partidas aprobada por Alfonso X El Sabio, que fue válida hasta la promulgación del Código Civil en 1888 y que señalaba que los festejos taurinos estaban prohibidos, “con independencia de que luego se celebrasen”.

Este fue el argumento utilizado por el Partido Animalista para presentar ante el Juzgado de los Penal nº2 de Valladolid su justificación de que el Torneo “no puede ser legal, al no existir consideración de espectáculo taurino tradicional porque no han pasado más de dos siglos”.

El abogado del Pacma, Daniel Dorado, opinó que estos motivos son suficientes para que el juzgado se posicione al respecto de lo que ellos definen como “ilegalidad”. “No ponemos en duda que se haya celebrado el torneo con anterioridad a los 200 años, de la misma manera que se cometen delitos, infracciones administrativas y se vulnera la legalidad a menudo”, sostuvo, para reiterar que aunque tuviese lugar a lo largo de los últimos siglos, aquella Ley de Partidas estaba en vigor hasta finales del siglo XIX, por lo que solicitaron la derogación del Toro de la Vega.

TORDESILLAS TORTURA TOROS

Por ello, junto al recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo de celebrar el Torneo, el partido animalista presentó igualmente una serie de escritos que pretenden que el juzgado “se posicione”. Entre ellas se incluye una querella contra el delegado de la Junta en Valladolid, Pablo Trillo-Figueroa, por un presunto delito de prevaricación de los funcionarios públicos “al haber autorizado la celebración, a pesar de que se le había informado de que era ilegal, y persistió”.

A ello se suma un recurso de alzada contra el acuerdo de celebrar el Torneo este año, así como una denuncia administrativa porque el Toro de la Vega “ha vulnerado” lo dispuesto en el decreto del Reglamento de Espectáculos Taurinos de Castilla y León. Sobre esta última cuestión, la organización cree que esta vulneración está argumentada porque “en los espectáculos no se puede provocar la muerte de un toro en público y clavarle lanzas, y todo aquél que viva en Castilla y León o en España lo ha visto, gracias a las imágenes que han conseguido grabar varias organizaciones de defensa de los animales, pese a que por algún motivo los habitantes de Tordesillas y visitantes intentan por todos los medios ocultarlas”.

POBRE TORO

Respecto a las expectativas que tienen de que prosperen todas las denuncias, querellas y recursos, Dorado manifestó que Pacma aprovechará “todos los medios y resquicios legales porque busca acabar con la celebración del Toro de la Vega”. “No nos parecen infantiles los argumentos. Todas las herramientas son válidas, tales como la concienciación contra el Torneo y los medios legales. Y tras realizar un estudio sobre la cuestión consideramos que existe toda la base del mundo para que este año sea el último y en 2013 no vuelva a celebrarse un espectáculo tan cruel y lleno de sufrimiento”, concluyó.

Un pastor de Jumilla tumba un campo de golf y una urbanización de 15.000 chalés

CIMG4269
Como una roca frente a la galerna. O como un mástil sin bandera ante el viento. Así ha resistido, y ganado, durante diez años Pascual Carrión, unpastor y agricultor de Jumilla cuyo empecinamiento para defender lo suyo ha dado al traste con la pretensión urbanizadora desmedida de una empresa apoyada por el Ayto. Su historia es reflejo de cómo se hicieron las cosas hasta el estallido de la burbuja inmobiliaria. El martes pasado se llevó Pascual la última alegría. El Ayto de Jumilla dejó caducar el plazo para recurrir ante el Supremo la sentencia del Trib Superior de Justicia de Murcia que anuló el plan parcial de macrourbanización Sta Ana del Monte Jumilla-Golf. Como su propio nombre indica, además de un par de campos del deporte del green, unas 15.000 viviendas unifamiliares iban a formar el complejo, en el que se pretendía incluir las 30 hectáreas de Pascual. Con la empresa promotora en suspensión de pagos desde 2008, parece imposible resucitar el proyecto.
A pesar de la buena, y definitiva noticia, el pastor no se dio ningún homenaje ni lanzó las campanas al vuelo. Sólo reconoce: “¡Me quedo con una tranquilidad!”. Pero, ganar, lo que se dice ganar, no ha ganado nada: “Me quedo con mis tierras, como estaba hace once años, y con una operación de corazón por los disgustos. Eso es lo que le digo a quien me felicita”. Y lo que les dirá a quienes lo hagan el próximo día 28, cuando cumple 60 años. fue en 2002 cuando Pascual empezó a batallar porque Iberdrola alteró mediante un amplio zigzag una línea de alta tensión que iba en dirección a Jumilla evitando pasarla por los campos que luego formarían parte delproyecto Jumilla-Golf, de la empresa oriolana San José Inversiones, pero cruzando las hectáreas del pastor: “Ya me parecía a mí entonces que venía algo detrás”, confiesa.

CIMG4270
Ahí comenzó la historia. La línea de alta tensión se la pasaron por su finca y en ella se erige con cinco torres, a pesar de que recurrió. A partir de ese momento, comenzó una serie de despropósitos disfrazados de promesas de progreso para el pueblo, con la pretensión del Ayuto, gobernado entonces por el socialista Francisco Abellán, de realizar desarrollos urbanísticos para construir un total de casi 20.000 viviendas unifamiliares, casi tantas como habitantes ya tenía Jumilla (25.000). sólo quedaron tres de esos proyectos. Dos están recurridos en contencioso-adtivo por Izquierda Unida (IU), porque fueron aprobados sin pasar por el Pleno municipal. El otro, para disgusto del pastor, es el que empezó a desarrollarse en el paraje de Herrada del Tollo en 2006. “Tenían mucha prisa por hacerlo cuanto antes”, recuerda el único concejal de IU en Jumilla, José Antonio Pérez, cuyo único voto ha sido decisivo para impedir algunos desmanes de la alternancia municipal PSOE-PP, con diez ediles cada uno.
quisieron expropiarle sus tierras. Le ofrecieron hasta 2,6 millones de euros. Se negó a aceptarlos porque, como había pasado ya con otros propietarios cercanos expropiados, el dinero no aparecía por ninguna parte. Y porque, aunque pueda parecer difícil de creer, sobre todo en aquellos tiempos de desafuero inmobiliario, a él le importan más sus 300 cabezas de ganado, entre ovejas y cabras, sus pocos almendros y oliveras y su tierra, en suma, que el dinero.
30.000 euros para hacer la vista gorda.- Ya habían intentado indemnizarlo con 30.000 euros para que hiciera la vista gorda ante el desvío inexplicable de la línea de alta tensión. No quiso. Prefirió recurrir a la vía legal, aunque la perdiera, momentáneamente. Esta la ha ganado ahora definitivamente. Y no le duelen los dineros que lleva gastados en ambos empeños. “Lo de la línea me costó 13.000 euros. 7.000 del informe técnico y 6.000 del juicio”, explica. En la anulación del Plan Parcial ha gastado algo más, unos 17.000, calcula. En total, casi la misma cantidad ofrecida “para taparme la boca” sobre la línea de alta tensión. No se calló entonces. Ni se calló después, cuando, siguiendo el signo de los tiempos, el Trib Superior de Murcia denegó en 2007 la suspensión cautelar del macroplán urbanístico porque debían prevalecer los “intereses generales” del municipio sobre los de Pascual, dándole la razón a la promotora San José Inversiones y al Ayto, que seguía gobernado por el socialista Abellán.
No se arredró y se fue al Supremo. Y allí, sí. Un magistrado decretó en 2010 la paralización cautelar de las obras estimando lo que decía Pascual: que no había agua para tanta gente como se pretendía meter en la urbanización. Y además, la que hay es de mala calidad, como recuerda el concejal de IU, José Antonio Pérez. “Aquí no se puede plantar nada de huerta con el pozo aquel de allí abajo: el agua es salobre. Mira la cuba que uso yo para traerme con qué dar de beber al ganado”. En esa cuestión no entró entonces el TSJ de Murcia.
Entremedias de las dos sentencias, tres años, habían pasado unas cuantas cosas. Como que la promotora había entrado en preconcurso, primero, y en concurso de acreedores, después, dejando colgadas a unas 800 personas que entregaron cantidades a cuenta. Muchas de ellas son ingleses, según creen en Jumilla. “¡Qué vergüenza lo que ha pasado; que tenga que hablar la gente extranjera de lo sinvergüenzas que son los españoles, aunque la mayoría seamos honrados!”, se indigna Pascual. Antes de eso, los representantes de San José Inversiones habían andado intentando comprar más tierras y se había producido algún fiasco que otro cuando el dinero no estaba disponible en los actos de compraventa ante notario. Esa fue otra de las razones por las que el pastor se negó a vender y a que le expropiaran, a pesar de la suculenta cantidad. “Al dueño de la finca principal, Eleuterio, que fue el único que después me ofreció ayuda, le compraron San José y lo engañaron”, asegura Pascual.
CIMG4271
Al final, muy al final, el TSJ de Murcia ha terminado estimando, en julio pasado, el argumento de que no había agua para tanta boca como se quería meter allí. Con eso, Pascual se da por satisfecho, aunque haya llevado la lucha prácticamente él solo. “Si me muero, me moriré a gusto luchando por lo mío y por la verdad. Que yo no he estudiado, que soy ‘analfabético’, pero a mí no me engañan”. Aunque no renuncia a sus principios. Y esos son ahora aclarar el asunto de la línea de alta tensión de Iberdrola que sigue ahí, quebrada en zigzag y con las cinco torres en sus tierras. “Me tengo que pasar por el ayuntamiento a que me lo expliquen otra vez, que lo de los informes técnicos no lo tengo claro. Y le tengo que decir al alcalde [desde 2011, Enrique Jiménez, del PP] que a ver si se da tanta prisa en traerme el agua corriente como se dio el anterior [Francisco Abellán, del PSOE] en dar los permisos para la urbanización”, suelta con toda SORNA que se puede permitir un David frente a un Goliat.

…Y COMO DIJO NUESTRO PRÓJIMO JUAN MA SEGARRA: en Benicassim un presidente de humilde Asociación de Vecinos, José Vicente Ahicart, al igual que el pastor de Jumilla, no se plegó ante las tentaciones del proyecto Benicasim Golf que significaban el expolio de su vivienda en lugar tan magnífico como merece su protección: el Humedal del Quado de Santiago. Luchó él sólo por defender su dignidad de ciudadano frente a a las ambiciones de los abusadores urbanísticos en connivencia con el Ayuntamiento de turno, y tras su defunción en Septiembre 2012, la Asociación Nacional ARCA IBERICA continuó la gesta del héroe de la marjal D. José Vicente Ahicart.

Ver en:   ciutadansdeuropa. wordpress. com

GIBRALTAR TO PROLONGATION IN THE SPANISH SEE

CIMG4556PUERTO RESIDENCIAL Y DEPORTIVO DE LAS FUENTES EN CASTELLÓN SOBRE TERRENOS GANADOS AL MAR, HA INSPIRADO A LOS GIBRALTAREÑOS HACER LO MISMO SOBRE AGUAS AJENAS, NO GIBRALTAREÑAS.

Acerca de la piratería practicada por parte de la colonia de Gibraltar del espacio marítimo español colindante al Peñón que pretende prolongar en intrusión con la pretensión de ganar así terreno al mar al allanarlo mediante bloques de hormigón con pinchos de largos hierros o sin ellos,

En el supuesto de que tal práctica haya sido inspirada por la actuación llevada a cabo para ganar terrenos al mar como se hizo en los años ochenta en el litoral de Alcalá de Xivert (Castellón) para crearse no sólo el Puerto Deportivo de Las Fuentes sino suelos urbanizables de régimen privativo con viviendas encima de donde antes estaba el mar, que extrapolaron el Dominio Público Marítimo Terrestre en tiempos en los que nacida la Ley de Costas de 8 Julio de 1988 a los propietarios afectados por la prolongada zona de Servidumbre de Protección de 20 metros en 100, se les prohibió construir sus viviendas.

Tan complaciente fue para unos el gobierno que creó la Ley de Costas en 1988 que mediante la tolerancia de esos terrenos ganados al mar para las arcas de una empresa privada se dice que financiació al partido, como condescenciente lo fue para otros:

A personas humildes en Xilxes  derribó sus viviendas porque quedaban dentro del DPMT, y otras fueron amenazadas en Puzol,  Almenara, Moncofa, Oliva, y recientemente se barrió al poblado de Chovito en Canarias; se practicaron deslindes caprichosos de la línea de demarcación en toda la costa valenciana, y como sucedió en 1992 en Alcossebre, el deslinde retrocedió los mojones tierra adentro injustificadamente, en tramos que las olas nunca los bañaron, de los que los recursos interpuestos por propietarios colindantes afectados no fueron estimados, siendo que el mar retrocedió en lugar de que avanzara, exactamente al Norte del Puerto Deportivo de Las Fuentes y por causa de éste.

ARCA IBERICA ha pedido al  Ministerio se la informe si ha autorizado el proyecto de expansión de Gibraltar sobre las aguas usurpadas en intrusión al espacio marítimo jurisdiccional Español, en cuyo caso negativo, puesto que la actuación invasora ha sido ya iniciada, díga qué medidas piensa  adoptar:

1º- Si va a ordenar la retirada de los bloques intrusos de hormigón, nacionalizarlos como Españoles,

2º- Si piensa canjear la tolerancia de los mismos por algún derecho de España vice-versa como pudiera ser el poder levantar las cuentas bancarias de las Sociedades Españolas inscritas en el Peñón.