Archivo mensual: febrero 2013

PRAT QUADRO DE SANTIAGO DE BENICAS SIN GOLF EN EUROPA

http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=FR&body=PETI

CPPE ARCA IBERICA 20 FEB 2013 d PRESIDENTE Y LETRADA de ARCA IBERICA EN LA PETICIÓN ANTE BRUSELAS DE PROTEGER LA MARJAL QUADRO DE SANTIAGO

NOTA  CON MOTIVO DE LA INTERVENCIÓN EN EL COMITÉ DE PETICIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO EN LA PETICIÓN 492/2010 RELATIVA AL HUMEDAL DEL QUADRO DE SANTIAGO . (20/02/2013)

La valoración que desde Arca Ibérica se hace de la intervención el pasado día 20 de febrero de 2012 en el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo, en el que se trataba de dilucidar si concurre base legal para que se inste a España a cumplir la DIrectiva Hábitats, y por consiguiente se declaré la zona como LIC, integrada en la Red Natura 2000, es altamente positiva. Las alegaciones presentadas por la letrada de nuestro grupo, María Conde Montesinos, que estuvo acompañada en la sesión por el presidente de Arca Ibérica, Juan Luis de Javier y Mari, fueron tomadas en consideración y la petición sigue abierta en el sentido de ir avanzando hacia el objetivo final que no es otro que la declaración de la zona como LIC (lugar de interés comunitario), instando a España a cumplir la ley en ese sentido.  Los informes de  cuatros expertos, catedráticos de la universidad de Valencia y Alicante y del SEHUMED, que elaboró un estudio con vistas a la posible restauración de la marjal, con los que Arca Ibérica concurrió a Europa, fueron tomados en consideración y deberán de ser valorados por la Comisión tal como venimos exigiendo. Arca ibérica presentará en los próximos días nueva documentación, entre otras la reciente sentencia del Tribunal Supremo por la que se anula el Plan Parcial de Mejora del Benicàssim Golf y en el que el Alto Tribunal alude al carácter de humedal de la zona y su necesidad de proteccíón.

También este grupo quiere poner de manifiesto la falta de veracidad de la Administración Municipal, que a través de representante que el Ayuntamiento envió a Bruselas, trató de desvirtuar la validez de los informes de los expertos, incluso del propio SEHUMED , afirmando que eran informes de parte y que por ello no tenían ninguna validez. Desde Arca Ibérica queremos destacar que el Consistorio Benicense obvia que el informe del Sehumed se elaboró por encargo de dicha Administración municipal, y que costó a sus arcas la nada despreciable cantidad de 60.000 euros.

Manifestar que nos congratulamos por el apoyo que dentro del Comité de Peticiones está teniendo nuestra propuesta que va saliendo adelante desde el año 2010 y a la que cada día le queda menos camino para alcanzar el resultado esperado. Agradecemos así el apoyo y el conocimiento que el miembro del comité de peticiones Don Willy Meyer mostró respecto a nuestra petición.

Por ultimo queremos comunicar que el Presidente de Arca Ibérica, Juan Luis de Javier, entregó al presidente del Comité un dossier de cien páginas acerca de la solicitud de cese de los proyectos de fracking en la zona norte de Castellón, formalizando con dicha entrega la presentación de la petición en tal sentido.

A LA CPPE SOBRE FRACKING petición

En Bruselas a 21 de febrero de 2013

El Ayuntamiento de Peñíscola contra Fracking 21 Feb 13

PEÑISCOLA POSTAL EN 1958 001Peñíscola se ha posicionado en contra del Fracking, lo que debiera servir de ejemplo a su vecina Alcalá-Alcossebre cuyo Ayuntamiento se posicionó favorable “en tanto no se demostrara la inseguridad del método” = temeraridad irresponsable que espera un accidente para rechazarlo cuando fuera tarde.

PEÑISCOLA MOCION CONTRA FRACKING

·         ALCALÁ ESTÁ SOLA-LA-LÁ-LÁ‏

¡ HORROR !
LA-LA SOLEDAD, SIN “LA-SOLE”-DARIDAD

ALCALA DEL CAMPANARI AUFEGADA

Querid@ compatriota Gaspatxer,

El bello municipio de Alcalá de Xivert está rodeado por cuatro municipios cuyos alcaldes se han declarado contrarios al Fracking en sus territorios: Les Coves de Vinromà, Santa Magdalena de Pulpis, Peñíscola y Torreblanca.
Esto es, que en los términos colindantes con  Alcalá, no se perforará ningún pozo de extracción de  gas que afee sus paisajes, y lo que sería peor: que contamine el acuífero del Maestrat que nos da de beber a todos, mediante los productos venenosos altamente tóxicos, que se inyectan en las perforaciones subterráneas para encontrar el gas, y que tanto por el agua como por el aire, contrajéramos todos enfermedades mortales.
Sin embargo, el alcalde al que votaste en Alcalá, no te quiere, pues le da igual que caigas enfermo o que tengas que malvender tu casa por no tener agua potable nunca más.
Tu alcalde votó en un Pleno municipal de 28 Noviembre 2012, -y con él arrastró a todo su equipo de gobierno-, “SÍ” a no oponerse AL FRACKING.

ALCALÁ-lá SE HA QUEDADO SOLA-la-la-lá…” …rodeada de municipios con alcaldes más humanos e inteligentes que el tuyo.

Tú le votaste, cómetelo con patatas fritas.

Nosotros nos vamos a Torreblanca, a Peñíscola, a Santa Magdalena o a Les Coves de Vinromà, a vivir SEGUROS.

Adióoooos……!

https//.ciutadansdeuropa.wordpress.com

 

Callosa Sostenible demana als arquitectes del PAI que renuncien

– 7 febrer 2013 Posted in: PAI Anibits-Margequivir

L’associació Callosa Sostenible envia una carta als arquitectes del PAI Aníbits-Margequivir per a que es retiren

CALLOSA carta-arquitectes

L’Associació ciutadana Callosa Sostenible ha enviat una carta a cadascun dels arquitectes que participen al projecte de macrourbanització a la Serra de Bèrnia demanant-los què, com a professionals de renom amb obres que avalen el seu prestigi internacional, reconsideren la seua participació en este projecte, en base a les següents raons:

  • Des de l’associació Callosa Sostenible, formada per ciutadans i ciutadanes de Callosa d’en Sarrià i altres pobles de la Marina Baixa, ens preocupem per un desenvolupament coherent i sostenible al nostre poble i a la resta de la comarca.
  • El projecte s’emplaça a la Serra de Bèrnia, en una zona qualificada com a LIC (Lloc d’interès Comunitari) i ZEPA (Zona d’ Especial Protecció per a les Aus) protegida dins del marc de la normativa europea en la Xarxa Natura 2000. Aquesta àrea forma part del municipi de Callosa d’en Sarrià, què s’ha mantingut aliè, fins al moment, a la pressió urbanística que pateixen altres municipis del voltant com Benidorm, La Nucia, Altea o l’Alfàs del Pi. Això li ha permès conservar el seu teixit urbanístic compacte, mantenint vives les estructures socials tradicionals i les relacions veïnals tan valorades en el context de globalització contemporani.
  • Tota la comarca, la Marina Baixa, ha patit una construcció massiva en forma d’urbanització dispersa que, en primer lloc, ha destruït uns paratges d’un gran valor, tant per la seva riquesa ecològica com per la seva bellesa paisatgística, exhaurint els recursos hídrics per sobreexplotació. Però també ha deteriorat la qualitat de vida dels seus habitants per la manca de dotacions en equipaments, la pèrdua dels vincles socials i l’ús massiu de l’automòbil amb el consegüent abandonament dels serveis de transport públic. Considerem que el projecte Bernia serà un pas més cap a la destrucció del nostre patrimoni paisatgístic i cultural. El que aquest projecte planteja no és sostenible ni econòmicament, ni ecològicament, ni tampoc sociològicament. A hores d’ara, creiem que estan suficientment provats els desavantatges de la urbanització dispersa i la concentració de sòl monofuncional, en contraposició al bon funcionament de la ciutat compacta i diversa.
  • No és equilibrada la construcció de més de 2000 habitatges de luxe en terrenys d’un municipi al que doblarien la població. Habitatges que, pel seu alt cost, no estan a l’abast de gairebé ningú dels qui hi viuen actualment. Res a dir de la poca adequació d’un camp de golf en una zona amb aquestes condicions climàtiques. Tampoc s’entén quin tipus de ciutat crearà una intervenció que es situa a diversos kilòmetres de qualsevol municipi existent i a la qual pretenien arribar en helicòpter. Ni com ni amb qui és o pot ser respectuosa una actuació d’aquestes característiques. No cal anar molt lluny per adonar-se’n que aquest projecte no respon a les necessitats reals de la majoria sinó als interessos econòmics d’uns pocs.
  • El procés legal que s’ha seguit per a l’aprovació del pla parcial on aquest projecte s’inclou està ple d’irregularitats. Pel que fa al projecte Bernia, mai no s’ha exposat de manera transparent als ciutadans i ciutadanes. Les associacions Callosa Sostenible, Ecologistes en acció i la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat han presentat al•legacions a l’Ajuntament de Callosa d’en Sarrià, així com més d’un miler de persones a nivell individual. També s’han presentat denúncies que encara estan pendents de resolució al Tribunal Superior de Justícia.
  • I encara hi ha més: Un estudi de l’Institut Interuniversitari de Geografia de la Universitat d’Alacant signat per D. Antonio Gil Olcina (exrector de la Universitat d’Alacant i actualment director de l’Institut Interuniversitari de Geografia de la Universitat d’Alacant) trau a la llum dades que deixen en evidència la manipulació de dades de l’informe de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer per justificar que existia recurs hídric suficient per a la construcció de dos camps de golf, més de 2000 habitatges de luxe i un hotel a Callosa d’en Sarrià.

Per tots aquests motius, hem demanat als arquitectes que reconsideren la seua participació en aquest projecte per a no veure tacat el seu nom i el seu prestigi professional.

A més a més, per al pròxim divendres 15 de febrer a les 19 hores, a la Casa de Cultura de Callosa d’en Sarrià, Callosa Sostenible projectarà els vídeos promocionals del projecte Bernia en els quals els arquitectes exposen breument quina serà la seua aportació Aprofitarem l’ocasió per a fer una reflexió-col·loqui i comptarem amb la participació de Dafne Saldaña, experta en arquitectura inclusiva i de gènere.

Juan-Luis

Posted febrer 9, 2013 at 4:39 PM

Un caso más de abuso urbanístico en el que la ambición recaudatoria prevalece sobre los valores de la madre tierra y de la sociedad, hasta que se rompe el saco. Os doy muchos ánimos felicitando vuestra unión en la defensa de ese patrimonio, deseando que no se desate nunca.

REFLEXIONES SITUACION URBANISTICA EN LA COMUNITAT VALENCIANA

EL TIMO DE LA GESTIÓN URBANÍSTICA MUNICIPAL VALENCIANA

EL GRITO DE BENICAS SIN GOLF0001EL GRITO DE BENICAS-SIN-GOLF

Si los técnicos municipales no supieron leer el siguiente informe de FOBESA antes de que se aprobase el PAI en 2005 es porque no eran   lo bastante cualificados, o tomaron por tontos a los políticos,                  o ambos estaban todos conchavados , ¿ no es esto una prevaricación pura y dura?

INFORME FOBESA 20040001El Documento que se muestra nos lo hizo llegar el Sr Ahicart , que fué presidente de ACB, el verano de 2012.

BENICASSIM YA NO QUIERE LA DESALADORA0001

Cuando el cemento tragaba como una oca, la atiborraron tanto que la oca hizo foie-gras de ladrillos para los que hicieron la desaladora que no era para regar cultivos de lechugas y repollo sino para comer ladrillos.

BENICASSIM YA NO QUIERE AGUA DE LA DESALADORA0001

Anulado el Benicas-sin-golf por falta de recursos hídricos como dice el Tribunal Supremo, a la alcaldesa ya no le interesa el agua de la desaladora, seguramente porque sabe que ni aún con este agua desalada podría intentar repetir aunque con éxito, la tramitación del proyecto de golf porque tras tantos defectos de forma y de contenido en el desestimado, no ha lugar a recurso ante el Constitucional que pudiera prosperar…
O  SE  HA DADO CUENTA DE LA INMORALIDAD QUE SUPONE TIRAR AL MAR EL AGUA QUE MANA EN LA MARJAL, PARA REPONERLA CON LA DE UNA DESALADORA                                          = DOBLE DESPILFARRO DE RECURSO ENERGÉTICO…

Rectificar es de sabios.

¡ Viva la alcaldesa que viva y reine por muchos años de empastres !

CABANES TAMPOCO QUIERE EL AGUA DESALADA

GOLF, GOLFOS O GOLFANTES, CÓMO NO ACATAR UNA SENTENCIA

REUNIÓN ORGANIZADA POR EL AYUNTAMIENTO DE BENICASSIM CON LOS AFECTADOS POR LA ANULACIÓN DEL PAI “BENICASIM GOLF”.

MARJAL_BENICASSIM_16-02-2008-1“…Antes de que acabe el día, me habrás negado tres veces” …..                  y así fué: niegan la existencia de este axioma, la marjal

2 FEBRERO 2013

Hoy hemos asistido a la reunión “informativa” organizada por el Ayuntamiento de Benicàssim en el día de la fecha, en el Colegio Palmerar, por la que se ha intentado desinformar a las personas que por un motivo u otro, pudieran estar afectadas por la reciente anulación del PAI “Benicasim Golf” por el Tribunal Supremo que lo ha declarado contrario a Derecho en una Sentencia trascendental.

Hemos observado haber estado presentes en esa reunión,  además de un centenar de asistentes, la Sra. Alcaldesa Dª Susana Marqués, la concejal de urbanismo Sra. Dª Carolina San Miguel  y el concejal de participación ciudadana y portavoz del gobierno municipal  D. Mauro Soliva.

CIMG9166En la foto, el cartel anunciador de la reunión desinformadora organizada por el Ayuntamiento benicense de la ultraderecha. Acto de propaganda sin parangón para el desacato de la Sentencia que anula el “Benicasim Golf”.

No nos  ha sorprendido  la osadía por parte de los ponentes de  continuar en la línea ya trazada en el último Pleno municipal por el Sr. Mauro al afirmar que la reciente Sentencia de anulación, “no es tal Sentencia anulatoria , sino que más bien es una simple anulación del Pleno de aprobación de 15 de Diciembre de 2005”, por lo que, según él, el proceso de tramitación del PAI  ha quedado retrotraído al momento de la aprobación provisional allá por 2002, y ante lo cual, van a recurrir ante el Tribunal Constitucional.

Con esto queda claro a quien relata, que el gobierno municipal no acata la Sentencia del Tribunal Supremo, a la cual intentan desprestigiar y plantar cara.

Asimismo resulta sorprendente el alarde de demagogia en estado puro del que han hecho gala ante el auditorio con tal de no justificar su responsabilidad  al afirmar que recurrirán la Sentencia no recurrible ante el Tribunal Constitucional para, según ellos, hacer frente a la inseguridad jurídica e indefensión que les ha causado este fallo.

PROYECTO PAI BENICASIM CON GOLF 20020001Este era el Programa de Agresión medioambiental a la Marjal y contra los vecinos residentes en ella que interpusieron los recursos ante los Tribunales

Han intentado desvincularse del fracaso manifiesto en la tramitación de este programa urbanístico, al tiempo que, por enésima vez, han vinculado la seguridad de los vecinos de los Sectores 5 y 6 frente a inundaciones, a la viabilidad del PAI del Golf.

Decir que entre el auditorio se encontraban mayoritariamente personas que tienen sus viviendas en los Sectores 5 y 6, tradicionalmente “abandonados” por la gestión municipal, en muchos casos sin alcantarillado y deficiencias en casi todos los servicios; auditorio éste muy propenso a ser víctima de la demagogia de los actuales amos del Ayuntamiento de Benicassim. También habían entre el público, afectados por su participación directa en el PAI “Benicasim Golf” que mostraban su indignación ante la pésima gestión de la alcaldesa y su equipo, que no hay que olvidar, han tenido una participación directa y de primera mano en todo este proceso desde 1999 culminado con la actual anulación judicial.

También las personas afectadas por tener su vivienda en los citados sectores interpelaron a la alcaldesa sobre sus contínuos problemas de desidiosa gestión de los servicios públicos.

Escandaloso es a nuestro parecer el insistente razonamiento torticero de la alcaldesa y sus concejales presentes intentando insidiosamente vincular la canalización del barranco de la Parreta al PAI “Benicasim Golf” intentando culpabilizar a la Asociación ecologista AGRÒ de la anulación judicial del PAI y con ello, la situación de riesgo de inundaciones que sufrirán los habitantes de los sectores antes dichos.

LA_MARJAL_DEL_PRAT_DEL_QUADRO_DE_SANTIAGO_VISTA_EL_12-12-2007 001Cada vez que se avería la Bomba desecadora de “Coviles”,  se inunda la zona y regresa la fauna.

Resulta también sonrojante la poca sensibilidad que manifiesta el Sr. Mauro y compañía, a la hora de tratar el asunto de la marjal, de la cual niegan constantemente su existencia, incluso después del fallo judicial recaído sobre la misma recientemente.

Es sospechoso que en su discurso dirigido a la “plebe”  silencien deliberadamente que dentro del PAI del Golf, en plena marjal, entre la Ratlla y el Camí dels Tamarits existe una estación de bombeo que deseca, 24 horas al día, toda la zona húmeda, siendo dichas aguas arrojadas directamente al mar.                                                                                     ¿No es esto perfectamente calificable como UN DELITO?, juzgue Usted, querido lector.

Nada ha dicho ni la Sra. Marqués, ni el Sr. Mauro ni la Sra. San Miguel, que ya está vista para votación y fallo en el Tribunal Supremo otra Sentencia sobre otro procedimiento paralelo sobre el mismo asunto, cuyo demandante era también afectado por el PAI “Benicassim Golf” y que probablemente según mi estimación verá la luz antes del verano.

Desde la vergüenza que nos provoca tener que informar de este sainete que hemos presenciado, dejamos al criterio inapelable de nuestros lectores, la conclusión final de esta tragedia que sin ser griega, retrata fielmente la catadura moral de nuestros  gestores gobernantes.

CIMG9073En la foto, el Ullal de la Ratlla, al occidente de la Marjal Quadro de Santiago

Es porque la alcaldesa (PP) basó su campaña electoral para salir elegida y chupar del bote de los ilusos que creyeron en sus utópicas expectativas de salvar un proyecto contra-natura que se empecina en su postura de “genio y figura” por encima de toda lógica.

Si la alcaldesa como títere de sus votantes pretende creer que el interés político por encargo, puede sobre la Justicia recordada por un Alto Tribunal es una ingenua, o una arrogante, pues salvar el medioambiente, la biodiversidad, el ecosistema en atención al equilibrio climático, es el reto que no se tuvo en cuenta durante el siglo XX y que interesa en el XXI subsanando su defecto.